信发彩票

2020-02-21 11:24:34 來源: 中國新聞網 閱讀(du)量(liang)︰次
摘要︰原標題︰最高法出司法解(jie)釋 確(que)保知識產(chan)權受(shou)侵害時獲及時救濟中新網客(ke)戶(hu)端(duan)北(bei)京12月(yue)13日(ri)電(冷昊陽)13日(ri),最高法舉(ju)辦新聞發布會,發布《最高人民法院關(guan)于審查知識產(chan)權糾紛(fen)行為保全案件適用法律若干(gan)問題的規定》。據了解(jie),

原標題︰最高法出司法解(jie)釋 確(que)保知識產(chan)權受(shou)侵害時獲及時救濟

中新網客(ke)戶(hu)端(duan)北(bei)京12月(yue)13日(ri)電(冷昊陽)13日(ri),最高法舉(ju)辦新聞發布會,發布《最高人民法院關(guan)于審查知識產(chan)權糾紛(fen)行為保全案件適用法律若干(gan)問題的規定》。據了解(jie),《規定》關(guan)注了解(jie)決行為保全申請(qing)審查程序的便捷(jie)、快速(su),將于2019年1月(yue)1日(ri)起施(shi)行xiao)/p>

據介(jie)紹(shao),《規定》主要包括四個方面內容(rong)︰一是程序性規則,包括申請(qing)主體、管轄法院、申請(qing)書的載明事項、審查程序、復議、行為保全措施(shi)的執行等;二是實體性規則,包括行為保全必(bi)要性的考量(liang)因素、擔保、行為保全措施(shi)的nan) ζ諳xian)等;三是行為保全申請(qing)有錯(cuo)誤(wu)的認定及反賠訴(su)訟、行為保全措施(shi)的解(jie)除等;四是同時申請(qing)不(bu)同類型(xing)保全的處理及先前司法解(jie)釋的處理等其(qi)他問題。

“相對于物(wu)權而言,知識產(chan)權不(bu)具有獨佔jia)裕 shou)到(dao)侵害後難以恢復原狀,即(ji)便知識產(chan)權權利人經過訴(su)訟xian) de)官司,卻可能(neng)早已喪失市(shi)場競(jing)爭優勢,或者商業de)mi)密信息(xi)已經泄露。” 最高人民法院民三庭庭長宋曉明在發布會上介(jie)紹(shao)。

對此(ci),宋曉明介(jie)紹(shao),為充分及時有效保護(hu)知識產(chan)權等合法權益(yi),《規定》關(guan)注解(jie)決行為保全申請(qing)審查程序的便捷(jie)、快速(su),如第六條明確(que)了“情況緊急”的認定。根據民事訴(su)訟法第一hua)傯鹺偷諞話(hua)倭鬩惶豕娑  榭黿艏畢律昵qing)的nan)形 H  嗣穹ㄔ罕bi)須在接受(shou)申請(qing)後四十八小(xiao)時內作出裁(cai)定。

如何認定情況緊急?《規定》第六條提(ti)出,有下列情況之一,不(bu)立(li)即(ji)采取行為保全措施(shi)即(ji)足以損害申請(qing)人利益(yi)的,應當認定屬(shu)于民事訴(su)訟法第一hua)傯酢 諞話(hua)倭鬩惶豕娑 ldquo;情況緊急”。

具體包括︰申請(qing)人shuo)納(na)桃得(de)mi)密即(ji)將被非法披(pi)露;申請(qing)人shuo)姆 砣  餃 熱(re)松砣 ji)將受(shou)到(dao)侵害;訴(su)爭的知識產(chan)權即(ji)將被非法處分;申請(qing)人shuo)鬧 恫chan)權在展銷會等時效性較強的場合正在或者即(ji)將受(shou)到(dao)侵害;時效性較強的熱(re)播節目正在或者即(ji)將受(shou)到(dao)侵害;其(qi)他需要立(li)即(ji)采取行為保全措施(shi)的情況。

對于非緊急情況的訴(su)中行為保全申請(qing),宋曉明介(jie)紹(shao),民事訴(su)訟法未明確(que)規定審查期限(xian),但是,人民法院也(ye)應當及時進行審查並作出裁(cai)定,否(fu)則將會影響行為保全作為一項程序性救濟所本ji) 弒傅募笆斃浴/p>

此(ci)外,宋曉明還(huai)介(jie)紹(shao),《規定》在制定過程中,還(huai)堅持(chi)了分類施(shi)策原則,即(ji)區分知識產(chan)權的不(bu)同類型(xing)ting) 咨撇扇︵形 H 朧shi)。“由于著作權、專利權、商標權等不(bu)同權利產(chan)生的基礎(chu)和條件不(bu)同,在判斷(duan)是否(fu)采取保全措施(shi)時應當有不(bu)同的要求(qiu)。”宋曉明稱。

例如,對于涉及著作權、商標權的nan)形 H 訃 率登qing)楚、證據充分的,應及時采取有效措施(shi)制止侵權,降(jiang)低權利人shuo)奈  殺荊歡雜誶趾ψ  勸訃枰﹦薪餃 叢擁募際醣榷圓cai)能(neng)作出判定的,應慎(shen)重(zhong)采取行為保全措施(shi),以維護(hu)企業的正常經營。

據不(bu)完全統(tong)計,過去五年間,全國法院分別受(shou)理知識產(chan)權訴(su)前停(ting)止侵權和訴(su)中xing)ting)止侵權案件157件和75件,裁(cai)定支持(chi)率分別為98.5%和64.8%,行為保全措施(shi)能(neng)夠使知識產(chan)權受(shou)到(dao)侵害時獲得(de)及時救濟,該項制度越來越受(shou)到(dao)知識產(chan)權權利人以及其(qi)他經營者的重(zhong)視。

(編輯︰謝純正)

熱(re)門推薦
返回頂部
信发彩票 | 下一页